Mi obra de arte:... ¿se entiende?

¿Por qué nadie intenta entender el cantor de los pájaros? ¿Por qué amamos la noche, las flores, todo lo que nos rodea, sin querer entenderlo? Pero cuando se trata de un cuadro, la gente piensa que debe entenderlo, decía Pablo Picasso[1].
Precisamente porque los anteriores elementos son productos de la naturaleza, y ¿quién se animará a cuestionarlos si ya nos acostumbramos a ellos y está determinado por la sociedad que realmente son sinónimos de belleza? cuando, a mi parecer, no hay nada más molesto que el sonido de los pájaros… Pero uno no trata de entenderlo, simplemente lo acepta porque son misterios de la naturaleza.
El cuadro, es producto del hombre y es por ello que la gente no cesa de cuestionarlo, porque el hombre es complejo, racional y defensor de sus actos, lo cual hace que sus productos lleven la misma carga.
Igualmente, creo que la mirada hacia el arte cambio (quizá también por costumbre) ya que luego de la aparición del arte conceptual (citar), no parece de tanta importancia que fue lo que quiso expresar el artista de su obra, sino, lo que la misma produce en el observador, convirtiéndose este en productor de “otra” obra.
Esto sucederá dependiendo del sujeto que observa porque el grado de subjetividad no es el mismo al de todas las personas. Algunas consideran que si el cuadro no representa objetos de la realidad, no esta dentro de lo “entendible”, entonces para no caer en el duro trabajo de entender lo supuestamente in entendible, consideran a la obra de absurda, no digna de ser expuesta o de referirse a ser producto de arte…
[1]